Como Sair da Matrix Pela Realidade?

A realidade dói; constatar a realidade significa sair do mundo das certezas ou pseudocertezas e desvendar o desconhecido. De fato é andar no escuro e estar disposto a reconhecer os monstros que estão lá, monstros mascarados de heróis e heróis que são monstros na luz do dia. As pessoas preferem viver no mundo das "certezas" porque é desconfortável desvendar o mundo complexo e suas mazelas. Os mecanismos de defesa que atuam no homem, como projeção, racionalização e a futilidade da negação... são  óculos de sol em um dia chuvoso; não servem para nada diante da realidade. Mas mesmo assim insistimos em usá-los para amenizar a dor e o medo da liberdade; liberdade significa ser liberto pela verdade; verdade causada pela realidade. A liberdade é um processo constante que sempre nos tira das nossas cavernas, sim as cavernas da Alegoria da Caverna, de Platão. E quando pensamos que saímos delas e das sombras... nos vemos, ainda, em uma grande matrix.
#Prosador

Imagem em:
<http://rredpill.blogspot.com.br/2016/04/a-matrix-e-o-self.html?m=1>
Acesso: Fev, 2018.

O Deus Calvinista: Caprichoso e Egocêntrico

      Das muitas concepções a respeito de Deus... a concepção calvinista é uma das mais conflitantes e ao mesmo tempo sutis sobre o caráter de Deus. Um Deus caprichoso e egocêntrico que se preocupa somente com a sua glória é compartilhado por essa vertente doutrinária da Reforma Protestante. Como se Deus tivesse complexo de inferioridade e precisasse ser adorado constantemente para se reafirmar.  Segundo os calvinistas, Deus predestinou e determinou pessoas para o céu antes da fundação do mundo. E há os mais radicais que acreditam na doutrina da predestinação dupla, em que Deus determinou os que iriam para o inferno. Mas que diferença faz? Nenhuma! Pois se Deus é o autor da salvação e escolhe salvar somente alguns e deixar outros irem para o inferno... dá no mesmo. Passiva ou ativamente, esse deus mandou pessoas pro inferno só por ser "soberano" ?!?! Mas será que soberania significa marionetar tudo e mandar pessoas para o céu ou para o inferno ? Esse deus parece mais um moleque birrento que não aceita ser contrariado e que usa seres humanos como simples peças de lego. A verdadeira soberania de Deus está em consonância com seu amor e justiça e nunca com um capricho de escolhas frias e sem motivo, ou uma parcialidade salvífica. Quando Caim estava enfurecido e queria matar Abel... Deus disse que o pecado jazia à porta e que cabia a Caim dominá-lo. Caim, porém, decidiu matar seu irmão e desobedecer a Deus; foi isto uma afronta à soberania de Deus? De forma alguma, pois a soberania de Deus não tem a ver com Ele ser ou não contrariado. Acredite: Ele não comete estupros salvíficos ou nada do tipo como pensam os calvinistas, achando que Deus trata pessoas como robozinhos que são iluminados e o aceitam sem ter a chance de dizer sim ou não. Outra falha no pensamento calvinista está no fato de produzir um Deus esquizofrênico. A Bíblia e toda sua arquitetura global fala sobre a vontade de Deus ser de salvar a todos (2Pe 3:9), mas a teologia deles diz que essa vontade não conta como salvífica. Então Deus quer salvar mas não salva? Ele é esquizofrênico ou um Deus fraco? Pois se a vontade de Deus é que todos sejam salvos e nem todos são salvos... ou a salvação depende só da parte de Deus e Ele quer salvar mas não salva, sendo esquizofrênico; ou a salvação depende da aceitação de quem entende o Evangelho, através do Espírito Santo de Deus. Sem contar a racionalização de João 3:16, dizendo que a palavra "mundo" (Deus amou o mundo) significa somente os eleitos e não todas as pessoas. Então Deus é amor mas ama alguns mais do que outros? Que patético! Acima de tudo o calvinismo é uma teologia produzida em um tempo onde as pessoas queriam produzir um ídolo de pensamento filosófico. No século XVI, os métodos de se compreender o mundo eram muito ultrapassados e vindos dos métodos gregos e aristotélicos de investigação, por meio da Escolástica, que surgiu no século IX. Essa escola tentava juntar o racionalismo grego com a fé cristã. E os gregos tinham essa visão fatalista, em que não importava a decisão do indivíduo... ele sempre cairia no que foi profetizado pelos deuses, como a história de Édipo, na mitologia grega. Desta forma, Calvino usou esses métodos escolásticos de investigação, formando uma doutrina fatalista. Através deste falso conceito de soberania. Porém, suas contribuições, de forma geral, foram boas e sua doutrina não era tão fatalista como seus seguidores esquematizaram através do acróstico da TULIP. O calvinismo é somente um polo; onde Deus faz tudo e o homem é somente um robô. Mas há o outro polo, onde o homem vira um semideus... no arminianismo. Mas quem prefere compreender a Deus sem essas lentes de escolas dicótomas... sabe que Ele é simples e que ama o pecador. Sabe também que o seu amor, sua soberania e sua justiça são conforme o seu caráter perfeito. A teologia se propõem a explicar Deus, mas Deus é para ser vivido e experimentado; nunca enquadrado como um ídolo de pensamento e dissecado em questões racionais.
#Prosador

Imagem em:
<http://emersonvale.blogspot.com.br/2014/04/?m=1>
Acesso: Fev, 2018.

O Professor: A Arte de Aprender e Ensinar

      Professor; uma palavra comum e muito usada em qualquer sociedade organizada. Ser professor no Brasil é um belo teste de motivação. O salário não é muito atrativo e nem as condições em sala de aula. Muitos em sua ingenuidade, acreditam que ser professor resume-se em transmitir conteúdos teóricos... grande bobagem. A quem estamos enganando? A globalização ditou as regras e disse que a internet transmite tudo: temos uma grande enciclopédia universal que causaria inveja nas gerações passadas. Ser professor, antes de tudo, é ter consciência de que continuamos sendo um eterno aprendiz; enquanto ensinamos, aprendemos. O aluno se torna seu professor momentâneo e o professor o seu aluno. Quando se trata de vida... todos ensinam e são ensinados simultaneamente. Antes de tudo, ser professor é se tornar um ser humano; e sendo humano, tratar o outro como ser humano. O profissional que fez sua graduação e mestrados, doutorados e etc... mas não teve esse entendimento, só se transforma em um transmissor de conhecimento. Mas nunca um professor e muito menos um aluno em tempo integral nesta vida. Pois só podemos ensinar conforme, simultaneamente, nós aprendemos.
#Prosador

Imagem em:
<https://www.google.com.br/amp/s/observatoriodatelevisao.bol.uol.com.br/historia-da-tv/2017/08/ha-27-anos-escolinha-do-professor-raimundo-se-tornava-um-programa-solo%3Famp>
Acesso: Fev, 2018.

Jesus de Nazaré: Um Lunático Mentiroso ou um Deus Encarnado?

    Estou numa fase de treinar meu Inglês e costumo pegar frases de pensadores que gosto para que eu continue motivado a treinar o inglês. Peguei frases de Jean Paul Sartre, falando sobre o existencialismo e o livre arbítrio e poder de decisão humana. Também peguei sobre Edgar Allan Poe e sua definição de loucura, divergente do conceito da sociedade. Também meditei sobre uma frase interessante de John Lennon, a respeito do autoengano; e sobre Ernest Becker e sua definição da humanidade perante o infinito cosmos. Quando peguei um trecho do discurso de Jesus de Nazaré em inglês e o estudei... percebi algo totalmente diferente em seu discurso. Ele dizia para os oprimidos da sociedade judaica irem até ele e aprenderem seu ensino, pois ele era humilde e manso de coração. Além disto, ele afirmava ser Deus, dizendo que "Eu e o Pai somos um" e também "Eu Sou!", pegando para si um dos nomes do Deus dos judeus e correndo risco de ser apedrejado. E também dizendo: "Estarei com vocês todos os dias até o fim dos séculos". Mas estes são apenas alguns dos vários discursos polêmicos, para aquela sociedade e para a nossa, de Jesus de Nazaré. E depois de refletir nisso eu me perguntei: qual dos pensadores já disse tão nitidamente e corajosamente isto? Que eram guias de cansados e sobrecarregados e que eram mansos, humildes de coração e divinos? Este discurso aparentemente parece muito arrogante e narcisista se ouvido por qualquer um; a menos que... ele de fato fosse quem afirmava. Ou ele era Deus ou era um arrogante surtado que causou grande reboliço naquela sociedade. Os que estudam as fontes históricas de Mateus, Marcos, Lucas e João e não são religiosos, podem entender o que digo. E as únicas explicações possíveis são estas anteriores. Essas fontes possuem diversas cópias, mais do que de qualquer outro filósofo ou pensador, em manuscritos. E percebemos a relevância que aquela sociedade dava a este homem, fazendo questão de registrar e de manter os registros sobre esta personalidade intrigante. Uns dizem que se ele fosse um lunático... logo sucumbiria e sua vida seria desacreditada por todos e as fontes... provavelmente não relatariam o que relataram de pelos menos quatro ângulos diferentes, mas semelhantes. E se ele fosse Deus? Bem... a ciência não aceita este absurdo. Ela se orgulha de não ser mística e irracional, então descarta essa hipótese. Mas a ciência é a investigação por métodos delimitados por homens subjetivos e ela volte e meia reinterpreta fatos que antes eram certos, mas hoje são mitos. Então, caro leitor(a)... esteja certo(a) de que independente do seu ver sobre Jesus de Nazaré... este é um assunto relevante, pois este nome e sua história... ecoa até hoje. E não somente no cristianismo. Quem é Jesus de Nazaré para você?
#Prosador

Imagem em:
<http://www.franciscanos.org.br/?p=138454>
Acesso: Fev, 2018.

Como (Não) Julgar os Outros?

“Não julguem, para que vocês não sejam julgados. Pois da mesma forma que julgarem, vocês serão julgados; e a medida que usarem, também será usada para medir vocês. “Por que você repara no cisco que está no olho do seu irmão, e não se dá conta da viga que está em seu próprio olho? Como você pode dizer ao seu irmão: ‘Deixe-me tirar o cisco do seu olho’, quando há uma viga no seu? Hipócrita, tire primeiro a viga do seu olho, e então você verá claramente para tirar o cisco do olho do seu irmão."
(Mateus 7: 1 ao 6 Nvi).

    Ao dizer estar palavras, Jesus estava falando no monte das Bem Aventuranças, onde discursou seu sermão. Ao dizer isto, ele estava falando para uma sociedade judaica superficial e hipócrita. Os prestigiados eram os mestres da lei que tinham status e autoridade por saberem toda a Lei de Moisés e os Profetas. Eles eram os grandes juízes daquela sociedade que, sob o pressuposto de ensinarem a lei, achavam-se divinos para julgar a massa. Eles tinham suas tradições que eram uma forma de aplicar detalhadamente, no cotidiano, toda a lei.  Muitos ensinamentos eram puramente tradições. Mas temos que saber em primeiro lugar: A que tipo de julgamento Jesus estava se referindo? O julgamento baseado pela distorção do pecado; em falsos pressupostos, e baseado em estereótipos e na aparência. Julgamentos sem critérios verdadeiros e sem misericórdia. Jesus mostra isto em João 7:24, quando fala para os judeus fazerem julgamentos justos. É sobre este julgamento, contaminado pela natureza pecaminosa, de que Jesus está se referindo. E ele nos ensina a julgar de forma verdadeira, dizendo: tire primeiro a viga do teu olho e então você verá claramente para tirar o cisco no olho do teu irmão. A viga era a parte menor da cruz, que era pesada por sinal, onde os condenados eram crucificados. Isso significa que antes de querermos ajudar alguém, mesmo que numa ótima intenção, temos que olhar para nossas mazelas internas e nossa estupidez. Quando enxergarmos e fizermos uma análise sincera do quanto somos falhos... vamos olhar para o nosso próximo com mais misericórdia e julgá-lo como gostaríamos de sermos julgados. Muitas vezes somos amenos com nossas falhas e bruscos e rígidos com os outros. E quando fazemos isto estamos nos julgando. Pois quando julgamos errado o próximo, nós estamos julgando a nós mesmos porque temos defeitos semelhantes ou até iguais em muitas áreas. E assim nos medimos com a mesma medida e nos julgamos com o mesmo critério. Pois ao falarmos dos outros, falamos de nós mesmos. E fazemos isso justamente para negarmos nossos erros e projetamos eles nos outros. Em uma tentativa de rebaixá-los para nos sentirmos melhores e negarmos a conduta que muitas vezes praticamos. Resumindo, como julgar os outros? Como gostaríamos de sermos julgados: com amor e misericórdia. E isto não significa encobrir erros ou sermos coniventes, mas a ajudarmos o indivíduo o amando como ele é, e o ajudando caso ele queira nossa ajuda ou conselho. O maior julgamento é a luz que trazemos pelo nosso amor incondicional ao outro.
#Prosador

Imagem em:
<http://www.mpgo.mp.br/portal/noticia/em-29-julgamento-tiago-henrique-tem-pena-reduzida-pela-primeira-vez>
Acesso: Fev, 2018.

Como Lidar Com a Era Digital?

    Você já percebeu que os dias de hoje são diferentes dos dias de nossos pais e avôs? Justamente por estarmos na Era Digital, em que a globalização (troca acelerada de informações e outras coisas) impera em quase todo o mundo. Desenvolvemos uma alta tecnologia, se comparada com antes, que facilita a qualidade de vida para quem a tem em mãos. O capitalismo não seria capitalismo sem a globalização e a tecnologia. Mas, se por um lado temos muitas facilidades e coisas boas, trazidas pela tecnologia, temos um crescente mau que está sendo percebido somente agora: alienação humana. A tecnologia tem alienado e causado dependência nos que são filhos desta geração passada. Mães usam tablets e celulares para acalmarem seus filhos inquietos e que querem atenção. Estão trocando sua atenção preciosa por um substituto digital e sem vida. O bebê ou criança precisam da atenção materna para se sentirem seguros e amados, isto faz uma enorme diferença em longo prazo. Mas a mãe está ocupada e precisa trabalhar ou fazer seus deveres e prefere distrair seu filho. Vivemos um grande dilema: muitos vivem para trabalhar e deixam seus filhos com qualquer um e esquecem que precisam se relacionar com eles ou voltam para casa cansados e não dão a devida atenção. Quando dão é para brigar e trazer cobranças referentes  aos estudos e responsabilidades. Relacionamento é a palavra chave; e irá ficar muito mais escasso nestas próximas gerações que preferem conversar por máquinas do que olhar nos olhos e desenvolver a sensibilidade e o calor humano. Desenvolvem relacionamentos frágeis e curtos e se tornam bichos. Caso não sejam tomadas as devidas providências, o ser humano vai se tornar uma "máquina gélida" e esquecer o calor humano.  Meu apelo é para que os que leem o que falo: parem para refletir nisto e ensinem seus filhos ou futuros filhos, bem como qualquer um, a cultivarem a pessoalidade nos relacionamentos e imporem limites para o uso da tecnologia no dia a dia. Considero este assunto de extrema importância.
#Prosador

Imagem em:
<http://rp16.com.br/destaques/as-15-principais-tendencias-de-tecnologia-para-2018/>
Acesso: Fev, 2018.

Choque de Realidades

   
 A realidade mata. Nunca vi nada mais letal do que a realidade. Por meio dela: vidas se suicidam, maridos matam suas mulheres, filhos matam seus pais e empregados são demitidos. Ela causa câncer, aids, diabetes, obesidade e etc. A realidade é mortal. Por isso a ilusão precisa entregar em jogo; a alienação em cena e as ficções em realidade. O ser humano precisa de suas fugas. Se o texto terminasse até aqui... seria trágico! Mas, afinal, o que é realidade? É a constatação de mundo feita por mim e por você. Muitas vezes, a realidade que mata é a que vem pelos noticiários e pelas catástrofes que ocorrem em nossas vidas; mas ela não se prende somente nisto. Foi por isso que, alguns que se focaram somente nesta realidade, chegaram a ser nilistas e mau humorados com a vida. Só viam lixo no mar; outros só viam rosas e quando viram o primeiro lixo... descartaram o resto das rosas. Viver é saber equilibrar a visão das diferentes realidades: quer boas ou más. E no fundo, vemos pessoas que enxergam os mesmos cenários de formas diferentes. A realidade... é subjetiva visto ser ela resultado da constatação de seres subjetivos. A Realidade Absoluta, está para além da nossa capacidade de desvendar. Ela é incodificável e inexplicável por nós, reles mortais.
#Prosador