Deus um delírio: uma sátira ao Deus cristão

(A sátira a seguir deve ser levada como uma crítica antropológica ao deus cristão e às construções que  os religiosos fizeram deste ao longo do tempo. Não é uma crítica a deus ou à fé em si. A sátira contém ironia e linguagem chocante de forma proposital, peço a compreensão alheia.) 

Quem é o Deus cristão? É um homem branco machista e heteronormativo  que se importa em como as pessoas usam suas genitálias. A regra é clara... quem der o c# vai para o inferno; "Como pode isso?" se perturba Deus de seu trono sublime, ao ver uma suruba de homens. Quem uma vez já se incomodou com Sodoma e Gomorra, como não se perturbaria novamente com as orgias modernas? 

Deus é o fiscal de rabos, abortos e relações antes do casamento, bem como divórcios. Deus só não é antissemita porque a Bíblia é uma invenção dos judeus e seus ancestrais.  As pessoas olham para os céus envergonhadas e escutam um "Eu vi, hein..." de Deus. Sua onisciência, onipresença e onipotência está a serviço de seu pavio curto homofóbico e seu nojo com cigarros e bebidas. Mas até Deus tem seus preferidos, hehehe. Os pastores viciados em pornografia, os padres que praticam coisas sujas... bem sujas com os seus coroinhas. Os políticos da bancada evangélica e pastores que levantam dinheiro para o Reino dos Céus e ganham 100% do valor como comissão também são elogiados. Edir Macedo está entre os seus melhores estagiários: um homem santo e rentável (a favor do aborto, a propósito). 

Óh, que Deus generoso, não? Pensávamos que ele era agiota, mas o julgamos muito mal! O perdão e a misericórdia dEle são exclusivos para homens conservadores cristãos que "agasalham um kibe no sigilo". Entenderam essa? Aqueles que cedem suas portas dos fundos, como por exemplo: André Valadão, acusado por travestis que já pegaram o ex-integrante de Diante do Trono por trás. Vejam os vídeos antigos de como ele era um espírito alegre e gesticulava de forma inconfundível... como um belo afeminado. 

Deus também tem eleitos: pessoas que foram escolhidas antes da criação do mundo para irem ao céu. Deus escolheu seus eleitos e predestinou os não-eleitos ao inferno; essa é a doutrina da dupla predestinação calvinista: um surto coletivo. Nela Deus não é nem um pouco democrata; ele é parcial e soberano. Ninguém pode colocá-lo contra a parede, muito menos julgá-lo segundo valores do século XXI. Ele já escolheu seus valores: são da Idade do Bronze. Ele ama a submissão feminina,  se incomoda quando um cristão pensa em tomar uma lata de cerveja... e sentencia ao inferno quem fuma m#c@nha. 

Quem é Deus? Tudo e nada. Ele é o que as pessoas quiserem que Ele seja, afinal. Deus é a inclinação humana para aplicar a moralidade de forma subjetiva e cagar regrinhas. Deus é o desvirtuamento da moral religiosa de cada nação. É por isso que eu fico com o Diabo: ele é coerente e sempre faz o mal. Alguém já disse que o Diabo queria salvar alguma vida? Não. O Diabo sempre quis matar, roubar e destruir; o Diabo é confiável mesmo em sua maldade. Ele incentiva as pessoas a beber, fumar e se divertirem como se não houvesse amanhã. E quem as manda ao inferno? Deus. O Diabo somente as acolhe. Não foi  Deus quem escolheu, antes da criação do mundo, quem seria salvo?  Sim!  O Diabo, coitado, é usado por Deus de forma infame, sendo apenas mais uma vítima das peripécias do "Criador do Universo". Ele fez um teste sádico com Adão e Eva para ver se eles o obedeceriam, mesmo sabendo antecipadamente que não. 

O que há de errado com o Criador? Vamos convidá-lo a sentar no divã e analisá-lo. Poderíamos especular que Ele tem complexo de inferioridade. Talvez seja um baita narcisista, visto que  criou o homem à sua imagem e semelhança (não foi o contrário? Se perguntou Nietzsche...) e depois o testou como um cãozinho que deveria ser adestrado. Que tal adjetivarmos a Deus? Ele é caprichoso, orgulhoso e sádico; esse Ser onisciente anteviu todo o sofrimento de todos os seres antes de criar o Universo ( inclusive de Jesus) e mesmo assim Ele criou o mundo. 

 Desta forma, podemos concluir que Deus é uma grosseria ignorante e uma obscuridade enigmática. Esse  esquizofrênico que se diz amor, disfarçando seu ódio pela justiça, tem um ego e uma masculinidade frágil quando se irrita com todos os que usam seu ânus ao terem "relações antinaturais" com outros homens. (Menos os seus prediletos, é óbvio.) 

A todos desejo que o Diabo vos carreguem... e que Deus acompanhe os meus piores inimigos, amém. 

-Gabriel Meiller

Os benefícios da suspeita

 

Eu não sei se todos sabem que não sabem de tanto quanto acham que sabem. Quem coloca a mão no fogo e dá a sua vida por uma certeza? Esse alguém disposto a tal sandice é corajoso em sua loucura. Não me levem a mal aqueles mais convictos, mas cada vez mais que eu reflito sobre a realidade, mais acho-a complexa e obscura. Pensem bem: uma pedra é uma pedra e esses fatos mais concretos a grande maioria não tem nenhuma dúvida sobre tal objetividade. 

Mas e quando a realidade vai além de fatos objetivos? Quando se trata de interpretação de conjuntos de fatos ou fenômenos impossíveis de uma concordância objetiva? O que há depois da morte, o que é o universo e se existem outras dimensões além desta, se Capitu traiu ou não Bentinho ou o que é a matéria escura, bem como o que podemos fazer para unificar as teorias da mecânica quântica com a relatividade geral... todas essas e as demais questões carregam em nós um sentimento de impotência que talvez nos conduza à

 humildade. 

Certo homem, uma vez,  saiu colando cartazes em um poste numa metrópole conhecida. Qualquer transeunte que se aproximasse seriamente para ler o anúncio, saia dando gargalhadas. Descobriu-se que no cartaz constava o seguinte: 

"Procura-se juiz capacitado a julgar com precisão e objetividade um assunto que aflige minha filha: a existência ou não de Deus e o intuito da vida... ofereço recompensa generosa." 

Tal tolice e ingenuidade acontece conosco quando agimos movidos por convicções de que sabemos o que é a realidade. A suspeita, no entanto, é como um pêndulo que muda constantemente de direção de forma ritmada. Comecei a pensar hoje: e se, apesar da nossa lógica histórica, crítica e científica coexistir um mundo além da matéria que as religiões interpretaram de forma arcaica e errônea? Então o que fazemos gira em torno de combater a desinterpretação dessa suposta outra dimensão, achando nós que ela é em realidade aquilo que os antigos se enganaram com ideias toscas sobre julgamento final, vida após a morte e deuses. 

Então eu devaneei: e se existir uma vida ou continuação além desta, como muitos afirmam?  Eu iria querer seguir essas diretrizes metafísicas ou escolheria viver segundo esse mundo e somente ele, ignorando as "leis espirituais"? 

Existe um denominador comum sobre essa suposta realidade espiritual entre as religiões ou algum consenso sobre um pós-vida? Se nem as questões terrenas possuem um acordo epistemológico, imagina essas supostas questões metafísicas. Afinal, ou são conceitos muito distantes e elevados para serem compreendidos ou são invenções da mente humana. Ou projeções astrais existem, bem como memórias de vidas passadas... ou são mentiras inconscientes e surtos daqueles que afirmam terem tido elas.

No final das contas eu cheguei à conclusão: toda religião prega sobre fazer o bem (que pode ter parâmetros mínimos e universais em muitos casos). Se eu fizer o bem, não procurar prejudicar os outros... isso será semelhante a tratar bem um traficante ou um policial disfarçado. Mesmo que ele tenha poder e força para me assassinar ou me dar uma lição pavorosa... se eu tratá-lo bem sem nem sequer conhecê-lo, irei "ser salvo" sem  saber de fato quem ele é, afinal, no dia a dia nunca sabemos com quem estamos lidando. 

Nessa suposta questão metafísica... eu penso que seria o mesmo princípio, independente do que de fato houver: se não houver nada após a morte, usei a única vida para favorecer os seres que comigo conviveram; se houver outro plano, serei "julgado" pelas leis desse plano segundo minha conduta. 

Mas o que de fato penso? Não sei... eu oscilo como um pêndulo e há dias em que me aproximo mais de um ateísmo e há dias em que eu duvido de que não haja nada além dessa dimensão ou do corpo biológico acompanhado de uma mente como extensão dele. Que importa, afinal? Nada... que importa é viver e me divertir com a impossibilidade de cravar o martelo sobre assuntos inverificáveis. 

 

-Gabriel Meiller

Fuga da realidade

Uma dose de álcool e então o inconsciente aflora; duas doses de álcool então a libido aflora... três doses de álcool então bate a crise existencial. Somos o que somos porque queremos? Ou somos o que somos porque o destino nos fez assim? O álcool, bem como toda droga alteradora de consciência nos permite conhecer outras facetas de nós mesmos: nossa animalidade, nossas paixões, ódios, rancores... e por aí vamos navegando dentro de nós.  E aí nos pegamos analisando nossas versões passadas e toda nossa covardia; nos aborrecemos com nossas limitações e lamentamos nossos erros. Um espírito do progresso nos assola quando desejamos voltar atrás e apagar nossos erros.  O grande motivo de nossa inquietude é a grama mais verde, ou seja, o fato de nos entristecermos com a comparação injusta com outros contextos e com o delírio de que poderíamos estar em um lugar melhor, com pessoas melhores, com contas bancárias maiores. Somos seres da falta, desejantes do que sempre nos falta, como diria Lacan. O hiato, a coluna, o vazio... tudo isso é desejado justamente porque não o temos. Somos seres da incompletude, ou seja, o que nos intriga é o que sempre está faltando.  A gratidão, o contentamento, o real... odiamos essa monotonia do que temos. Queremos o que foge do nosso alcance, clamamos pelo sofrimento da grama mais verde. Desta forma, de utopia em utopia, perseguindo o inalcançável... vamos deixando a vida passar, rezando para ela correr...  matando o que nos mata: o tédio e a falta de dopaminas.  O que pode nos entreter senão a tristeza, a angústia que faz o tempo voar, nos absorvendo no tempo? É por isso que o sofrimento nos seduz e que a euforia é nosso deus. A drogadição, o desejo desenfreado, os pulsos riscados e toda sorte de gritos existenciais que nos fazem fugir da rotina... amamos uma distração, uma alienação da vida como ela é.

-Gabriel Meiller

A culpa é do capitalismo?

 

Quem nunca leu ou ouviu a expressão: "é culpa do capitalismo!"? É muito frequente que pessoas que se considerem inteligentinhas, providas de  algum senso sociológico ou filosófico façam essas afirmações. Eu mesmo já fiz tantas afirmações ingênuas destas como se o capitalismo fosse o grande carrasco da humanidade. Entretanto, devemos concordar em partes  com essa afirmação desgastada, preguiçosa e em muitos pontos errônea. Vamos voltar ao conceito de hipóstase? Uma hipóstase é um conceito imaginário ao qual muitos atribuem características concretas, como por exemplo: os sistemas imaginários humanos em geral. O sistema não existe de verdade, mas é apenas uma extensão fictícia de um acordo mental de pessoas que convivem na sociedade. Uma empresa como o Mac Donald's não existe de verdade, sendo apenas uma empresa que é feita por meio de muitas pessoas trabalhando de forma cooperativa e que está em vários lugares do mundo. O fato de nos prendermos às hipóstases faria com que culpássemos o Mac Donald's se por acaso encontrassemos uma barata em nosso lanche.  Certamente iríamos dizer que o Mac Donald's é uma empresa horrível. Mas quem é o Mac Donald's? Aquele restaurante do meu bairro ou qualquer franquia do Mac Donald's em todo o planeta? A hipóstase mais atrapalharia do que ajudaria e provocaria tremenda generalização que seria absurdo culpar toda uma rede de fast food por um acontecimento pontual em uma das franquias. 

O mesmo podemos aplicar em qualquer outro conceito, como por exemplo: o capitalismo. O que é o capitalismo? Mais um sistema hipostático vazio de significado se não for incluído aí o ser humano, ou melhor, os seres humanos que o integram. A acusação de quem culpa o sistema capitalista consiste em se colocar de fora dele, como se esses não agissem como este 'malvado' age. 

Entretanto, o sistema capitalista é uma extensão da sociedade mundial (excetuando algumas sociedades que vivem de outra forma e não estão englobadas diretamente nele) e estamos incluidos nele. Quando culpamos o capitalismo, culpamos a nós mesmos e não somente aos donos do capital. Se os donos do capital existem, isso ocorre  pela ganância humana que é um produto evolutivo dos tempos primitivos dos hominídeos que foram moldados em seus instintos para acumular todos os recursos caso viessem os tempos de seca.  Entretanto, evoluímos socialmente e civilizacionalmente, mas nossos instintos ainda são daquela época. E a agressividade, as guerras, a desigualdade e a ganância são uma consequência desses instintos ainda presentes no homem atual. Antes do capitalismo a desigualdade existia na idade medieval e na antiguidade. O capitalismo, dessa forma, não é o grande vilão da humanidade. A hipostatização que fazemos através do capitalismo é uma fuga para que não culpemos a nós mesmos pelo caos em que a humanidade vive, sendo esta a nossa covardia. E o moralismo à esquerda tem sido cego e alienado ao se colocar como o redentor da humanidade que está fora das maldades do sistema, como se não fosse também do sistema e não sofresse da dualidade em ser o opressor e o oprimido. Eis aí uma grande contradição: se ver como redentor ao invés de agressor; vítima ao invés de algoz. 

E os que desejam o fim do capitalismo  provavelmente não estão preparados para a nova configuração que irá surgir depois dele. Ninguém estará preparado para dizer adeus ao que conquistamos em níveis tecnológicos, sociais e culturais.  A frase popular "Você não sabe o que está pedindo..." é a mais adequada nesse contexto dos que querem destruir o sistema ao invés de reformá-lo. 

-Gabriel Meiller

A filosofia de um psicopata

 

(Texto fictício e totalmente voltado à leitura de entretenimento; quem assistiu Dexter, Dhamer, ou filmes de violência deve entender que é um assunto bastante presente e não oferece, neste texto, nenhuma apologia a quaisquer atos de violência ou crime, apenas um retrato poético e com fins de entretenimento)  

Mea culpa... penso eu junto aos frágeis superegos implantados em mim. Esses artifícios vagabundos que meus criadores tentaram implantar em mim de forma malsucedida (pois eu percebi a encenação hipócrita deles), foram totalmente inúteis. Meu pai: alcoólatra, canalha agressor de mulheres, viciado em drogas em geral, como por exemplo: mirtazapina, cocaína, paracetamol, e outros meios para afogar sua alma deprimida. Minha mãe: gélida com o mundo, indiferente, mas extravasadora em boates clandestinas... aquela que coloca chifres em meu pai, com atos que demonstram que ela é muuuuito amada por meus outros inúmeros papais. 

As pessoas são tão hipócritas, vivendo em seus mundinhos de ilusões, esperanças para momentos fortuitos da vida, como por exemplo: conclusão do ensino médio, entrada e saída na faculdade, o começo em uma profissão de salário mediocremente suficiente para que não desejem crescer e nem suas demissões... são todos um bando de contentes. Hahaha... "contentes", entenderam? Aquelas pessoas que olhamos para elas, como se fossem uma criança procurando minhocas na terra escura, e sorrindo de forma exagerada por achar tal minhoquinha; e então continuamos olhando com um olhar misericordioso e que demonstra o quanto tal criança é ingênua por se divertir com tão pouco. E então exclamamos afavelmente: "Óh, contente!" Ha ha ha ha ha ha...

Os seres humanos em geral são um bando de contentes, seres ingênuos e inofensivos... totalmeeeente inofensivos. Às vezes quase sinto pena em abatê-los e deixá-los algumas horas em meu armário até o momento em que faço tal desova de seus corpos. A vida é fugaz, senhores. Saibam disso e aproveitem com alegria contente seus próximos momentos, porque nunca se sabe quando chegará os vossos destinos. Os acidentes são as partes trágicas para as vítimas desavisadas, mas alguns mortais têm a honra quando cruzam meu caminho e entram para uma forma honrosa de morrer. Tadinhos... são pessoas contentes demais, passam da simples observação das minhoquinhas e colocam elas na boca. Essas pessoas já aproveitaram demais a vida, passaram do direito de viver tão ingenuamente. A elas eu ofereço a passagem de mundos e as coloco no barco do Caronte que as transporta em segurança a seus destinos finais, he he he. 

Mas eu não sou tão psicopata assim ao ponto de comer uma tortuguita diretamente pela cabeça... eu a como de forma ritualística. Minhas vítimas são lentamente abatidas, ao ponto de sentirem o mundo com as mais diversas sensações e níveis de dor. Ah... a dor! A dor me encanta... vocês já pararam para pensar na filosofia da dor? A dor ressignifica a vida e dá a ela intensidade na mesma medida que o prazer. A dor está tão perto do prazer... já cantava Fred Mercury. Sem a dor, o prazer não existe, bem como o bem não pode subsistir sem o mal como seu alicerce. Vejam o nosso Senhor Jesus Cristo... não seria ninguém sem Lúcifer corrompido em Satanás e a história da redenção seria perdida. Sua honrosa e intrigante morte na cruz, que nos trouxe a paz, só foi possível pela trama diabólica de nosso corajoso Judas, influenciado por Satanás. Aí está o homem, senhores, o verdadeiro redentor da humanidade: Judas! 

É a ele quem cultuo, com a finalidade de realçar de forma esplêndida a justiça e a santidade de nosso Senhor Jesus Cristo.  Eu faço o trabalho pesado de Judas ao trair o bando de contentes e dá-los um desfecho mais contido, que equilibra e desconta todas as alegrias exacerbadas que tiveram durante a vida. Entendem? Acredito que vocês entendam... mas se não entendem, eu posso explicar: existe uma lei que o culto à Judas, de uma seita ocultista, é bem claro: quem vive intensamente e de forma demasiada, consome de forma mais rápida o pavio de duração de sua vida. Como se fosse um incenso que não se apaga, mas possui sua chama muito acesa e consumidora de forma voraz. E por causa desse saldo extremamente positivo em que a vida alegre e eufórica consome o tempo cronológico deste contente... eu sou enviado como anjo da morte. Como um executor que apaga a vela que já está chegando ao seu final. 

Vejam bem, meus caros, não é algo pessoal essas violências que cometo; é apenas minha função, como mais um ente da natureza. Eu sou mal e isso não deve ser levado como algo ruim, mas como um mecanismo inerente à vida; eu sou um servo da morte e sirvo a ela, assim como o leão abate sua preza, ou como os vulcões acabam com o solo pelo fato de expelirem lava do interior da Terra.

Desta forma, tenho o poder de equilibrar as energias neste mundo, como tudo deve ser. Nem muito contente, nem muito melancólico; aos que esqueceram da vida e a odeiam... dou a eles motivos para amarem. Não os mato; eu decepo algumas de suas partes e dou a estes uma segunda chance, um renascimento nesta vida. Os deixo de frente com a morte para que percebam o quão valiosa é a vida e depois... os liberto com as marcas de Judas; e poderão dizer: carrego em mim as marcas de Judas e por isso amo esta vida.

-Gabriel Meiller, criador do personagem.

A libertação de Sísifo de sua síndrome de estocolmo

"Mais fundo... ", disse a voz de dentro da caverna cheia de ruínas. "Mais fundo tu terás que imergir para entender o que te aprisiona nesse narcisismo inquietante", complementou ela. E então eu pensei: Mas esse é o fim da caverna, como posso ir mais fundo? E então fechei os olhos indignado, suspirando de impaciência e após alguns segundos eu os abri novamente ao ouvir um suave barulho de água. Me deparei com um oceano denso em minha frente e deveras profundo. Eu estava em um barco pequeno na superfície e as águas estavam calmas, mas algo me dizia que o fundo era agitado e obscuro. 

Ah, o meu inconsciente não erra e me mostra em metáforas concretas e profundas o que a mim é necessário para a saída de turbilhões psicológicos que ainda me afligem e conferem a mim tal aspectos de personalidade flutuantes e dantescos. O que na superfície é forte e confiante, no fundo é bravio e instável, desconfiado e raivoso. O meu leito oceânico povoroso é tão traumático que me leva a distorcer algumas coisas que refletem na minha superfície oceânica. O que está dentro distorce e ressoa no que está fora.  Mas de forma direta e sem enfeites, do que eu estou falando por trás da minha máscara reafirmativa de erudição poética? 

Que sou um sobrevivente... ou pelo menos ajo como um sobrevivente; daqueles guerrilheiros brutos que se fecham e só confiam em si mesmos. A estes vermes desconfiados, mas confiantes em suas habilidades de rastejar pela floresta temendo novos ataques, reservo a minha metáfora para falar de quem incorporei em meu modus operandi.  Em o "Arqueólogo de ruínas" eu comecei esse desnudamento sobre mim e pretendo continuar o que tinha começado anteriormente. E, para que ninguém use minha escrita como julgamento e humilhação para jogar coisas em minha cara,  eu mesmo vou me humilhar e me ridicularizar aqui e agora.  Farei isso por vocês, meus inimigos (imaginários?), por achar que eu mesmo devo me punir por ser ridicularizado em minha infância e adolescência e não ter feito nada diante dos meus agressores. E dessas ridicularizações e do meu jeito passivo de ser zuado e não fazer nada... de tudo isso surgiu esse oceano de modos operandi narcisista de me colocar como vítima em muitas coisas e de constantemente tentar me reafirmar como uma pessoa capaz de algo. 

Entendem com quem vocês estão falando? Com um verme que foi pisado e ainda dará um show de se expor ao ridículo para entretê-los.

      Ha ha ha ha... olha como eu sou bondoso, humilde e me importo com o entretenimento de vocês, senhores,  às custas da minha ridicularização psicanalítica. Então vamos lá, vou começar explicando porque estou fazendo isso: porque eu sofro da síndrome de estocolmo. Eu dou razão aos meus sequestradores e agressores, no caso os que me zoaram na adolescência, e dou a eles razão, através do meu autoboicote. Eu penso de forma inconsciente: "eles estavam certos... se eles me chamaram de feio, fraco, burro, dentuço, choquito, um pega ninguém... é porque estavam certos, eu era tudo isso mesmo! É por isso que a minha desconfiança é a confirmação deles e de seus olhares aguçados. Então por que irei fingir que sou sensato? Irei me ridicularizar, ao menos serei mais honesto!" 

E... siiim, senhores! Estou escrevendo com linguagens metafóricas, mas que carregam uma seriedade afiada. Eu não sei lidar bem com a rejeição, por isso instintivamente eu não me aproximo de muitas pessoas e espero elas virem até mim. Eu não sei lidar bem com a rejeição, e é por isso que tudo que os outros falam eu levo como um ataque pessoal e antecipo a possível "rejeição imaginária" que está acontecendo na minha mente. Eu não sei lidar com a rejeição, então tento parecer sensato e finjo que concordo com todo mundo quando estou conversando pessoalmente; eu não sei lidar com a rejeição... e por isso prefiro o isolamento que me garante evitar a dor dela, mas que me traz outras dores, como a dor de ser alguém quebrado existencialmente e desajustado; eu não sei lidar com a rejeição e por isso não sinalizo o que me incomoda nas poucas relações que tenho e por isso me afasto sem sinalizar... e isso estremece o pouco que tenho. 

Imagens mentais de desaprovações  de pessoas me invadem e eu me crucifico com a rejeição, mesmo que a pessoa não tenha me rejeitado de fato. E, se por acaso, eu de fato fizer alguma merda, cometer algum erro, pisar na bola... aí será a confirmação de todas as minhas desconfianças imaginárias. E eu direi: "Ta vendo, esses fulanos não gostavam de mim e eu estava certo em me manter longe e vigilante com eles." E então os meus delírios mentais são reforçados com sucesso e eu me ponho a me isolar e achar que o mundo não gosta de mim, expressando um narcisismo negativo e sem limites. Minha visão é contaminada por esses traumas, que distorcem minha visão de mundo. Que me fazem sempre pensar que tenho que pensar só em mim, porque sou só eu e eu somente. 

E lá vai Sísifo,  novamente, empurrando a colossal pedra de traumas psicológicos que distorcem o presente e contaminam o seu futuro. Como ele pode se salvar? Largando o passado no passado; deixando a pedra ir embora... não enxergando tudo como um ataque, nem se sentindo obrigado a se moldar em favor das pessoas; não tendo medo de se expôr ao ridículo, nem do que os outros irão pensar... dizendo aos mais abusados ou pessoas sem tato: "não estou contente com isso, poderia não fazer mais?" Assim, Sísifo sairia por aí calando os sequestradores e saindo da casa deles, desfazendo a síndrome de estocolmo. Sísifo se libertaria perdoando seus algozes e desconfiando menos da humanidade, inclusive de si mesmo.

-Gabriel Meiller

A boca e suas considerações psicanalíticas

A boca é um órgão (ou um conjunto deles) primordial  para o ser humano e para a teoria psicanalítica. Por meio dela as pessoas realizam atividades biológicas, psicológicas e sociais. "Fulano morreu pela boca." pode carregar inúmeras conotações. Figurativamente alguém pode morrer pela boca ao falar demais e ser eliminado por inimigos; literalmente alguém pode morrer pela boca ao comer algo envenenado, ou por fumar e beber demasiadamente. A boca é um meio de trocas, inclusive sexuais para os mais gulosos(as), hehehe. 

A forma de um recém nascido conhecer o mundo é pela boca e pelo prazer de experimentar as sensações do mundo por meio dela. Foi por meio desse prazer e dessa curiosidade que um dia peguei minha irmã, quando tinha  uns 2 ou 3 anos, colocando um piolho de cobra na boca. Na verdade eu vi a cena após ela ter cuspido o animal cheio de saliva e conclui que ela experimentou uma iguaria não muito gostosa. 

As regressões a estágios anteriores do desenvolvimento, como postulou Freud, principalmente aos estágios de prazer da fase oral, são tentativas dos adultos estressados em lidar com os problemas da vida. E por isso usam as zonas erógenas mais primitivas de prazer: boca, ânus, órgãos genitais masculino e feminino. A maioria dos vícios estão relacionados a essas estruturas: compulsão alimentar, alcoolismo, tabagismo (boca); compulsão sexual (boca, por meio do sexo oral para os que gostam de colocar "coisas sujas" na boca he he he); ânus (para os safadões e safadonas que gostam de agasalhar um kibe); e genitália masculina e feminina para os que gostam do que já sabemos muito bem do que se trata e que podemos chamar de "lepo-lepo" ou "bater bife".   Há ainda os fofoqueiros, que sentem prazer em falar, bem como os palestrantes que também amam usar  oratórias que encantem a plateia. 

Desta forma, seja como for, que cada um não se prive de seus vícios para que não caia em loucura, mas que os usem de forma menos letal e prejudicial possível, equilibrando o prazer/sublimação do estresse com os excessos dignos do homem pós-moderno.

-Gabriel Meiller